Clicchi Qui per più articoli | | È probabile che il Monaco perda il suo status di porto di imposta sul reddito personale | da: Laura Ciocan |
Quello Monaco si è accalcato con celebrità non è nessun pezzo di notizie. Fin da 1869, quando la polizza di imposta sul reddito personale divenne favorevole, il Monaco attirò molto molti individui con reddito di rete alto, come stelle del cinema stelle sportive ecc. chi divenne residenti del Principato per trarre profitto da esenzione di imposta sul reddito personale.
Prenda, per esempio, Roger Moore, Shirley Bassey, Ringo Starr Karen Mulder, Eva Herzigova i conducenti di corsa Jacques Villeneuve, David Coulthard, Bottone di Jenson.
Ma il numero delle celebrità è superato in numero lontano dal numero di persone di affari che godono le installazioni di tassa del paese: il magnate di vendita al dettaglio Filippo Green ed i fratelli di Barclay sono residenti di monegasco.
Essendo un residente del Monaco implica provandoLa abbia un luogo per vivere e è abbastanza ricco per permettersi un modo standard e molto alto della vita. Ed io voglio dire veramente ricco, come un luogo vivere nei blocchi di appartamento pigiò in due chilometri quadrati, affittò o comprò, è estremamente alto.
Tenendo residenza implica provandoLa viva almeno in Monaco 6 mesi ed un giorno per anno. Se Lei è ricco, il vantaggio di essere un residente in Monaco è che, oltre al godere un clima esposto al sole, piacevole, Lei può vivere alla stessa durata in un altro paese. Il Principato è molto vicino ad aeroporti principali e è anche facilmente raggiungibile da mare, in macchina o in treno. Essendo un Monaco residente e lavorare in un altro paese non solo sono così, possibili ma è facile parlando di cittadini in Regno Unito specialmente: leggi in licenza di Regno Unito un soggiorno di massimo di 90 giorni (senza contare il giorno di partenza e che di arrivo!) per non-residente. Molte persone di affari di Regno Unito risiedono in Monaco e lavorano nel Regno Unito senza superare i 90 giorni limiti così che loro sono soggetti a lawas di Monaco per tassazione.
Avendo attirato così molti ricco dati luogo ad un conflitto di interessi: molti paesi disapprovano di questa polizza di tassazione, guardando a lui come un'evasione da tasse nella loro area nazionale. E non completamente sbagliatamente! Infatti, il Monaco sta tassa-ingannando un piccolo attirando capitale dai paesi di tassa alti.
Guardando al problema dalla prospettiva del Principato, sembra a me solamente diritto per tentare e riuscire evolvere col poco vogliono dire e risorse un stato così piccolo ha. Il Monaco si sviluppò da uno dei paesi più poveri nel mondo (nei 1860s) in un stato con uno del mondo più alto per reddito di persona (circa EUR22,000). Ed era possibile a causa di un comando strategico di un paese senza risorse. È dopo che il territorio fu ridotto drasticamente che questa polizza di imposta sul reddito personale entrò in essendo. Capitale straniero che attira divenuto uno degli obiettivi principali per sviluppo. Quello è come il Casinò divenne grande e famoso e l'enfasi fu messa su turismo, essendo elevato a livelli di lusso.
Nel 1963 il Principato venne con un altro artificio finanziario dopo le regolamentazioni di tassazione individuali: nessuna tassa per profitti di società locali o dividendi. Così l'obiettivo dovette migliorare affari fiorendo locale. Questa stipulazione combinata con un riserbo di dati quasi ermetico non faceva niente altro che aumentare anche investimenti più stranieri in Monaco.
Dal punto di vista dei grandi poteri economici, il Monaco dovrebbe essere punito quindi, e così merita alcun paese che osa offrire una migliore alternativa di tassazione, mettendo ad un svantaggio la loro alto-tassa basò economia. L'OECD ha un progetto su "tassa dannosa pratica" stipulando un set di misure punitive per le giurisdizioni che non-cooperano.
Soldi che invoca lavando e terrorismo localizzando internazionale, molti governi di OECD promuovono una polizza di cambio di informazioni gratis che ha come scopo principale che limita la competizione di tassa, oltre l'intenzione per limitare evasione di tassa e combattere crimine serio.
Valutato risultati negativi della polizza di OECD:
* La competizione di tassa eliminatoria darebbe luogo all'uniformizzare tasse all'ammontare dettò da dei governi. Senza la possibilità di scegliere una migliore alternativa, non è ragione per governi per ridurre tasse e fare il sistema di tassa più efficiente.
* Questa polizza cambierebbe lo status presente di emigranti che pagano solamente tasse al loro paese nuovo e promuoverebbero la premessa che lo stato ancora ha diritto a trarre profitto da suo primo nazionale lavori. Questo suona a me piaccia una violazione di diritti umani fondamentali.
Anche se nel 2004 il Monaco ha cambiato ancora sull'elenco di nero di OECD della polizza di tassa che non-coopera giurisdizioni, la sua polizza riguardo alla riservatezza alta di dati finanziari nella luce dell'aspettato, la recente ammissione al Consiglio dell'Europa (il Monaco si associò al Consiglio di Europa il 5 ottobre 2004). Modifiche a legislazione:
* Ottobre 2001: Cittadini francesi che vivono in Monaco da quando 1989 devono pagare un inizio di tassa di ricchezza con 2002.
* Informazioni su nationals francese sono essere provvedute incondizionatamente alla Banca della Francia quando richiesto. Le informazioni possono essere passate su alle autorità della Francia o di un terzo paese se necessario.
* 2004: Sotto il Che indica la direzione della Tassa dei Risparmi di EU, il Monaco imporrà una tassa di witholding sul ritorna su risparmi come interessi di banca guadagnati da cittadini di EU. L'intervallo di tassa sarà lo stesso come in Austria, Belgio e Lussemburgo (inizialmente 15%). 75% di tali redditi saranno consegnati allo Stato di Membro del rispettivo residente di EU. Questo sarà applicato inizio con 2005.
* Dicembre 2000: Il Monaco firma la Convenzione di Nazioni Unito Contro Crimine Organizzato e Transnazionale. Il trattato stipula che i suoi membri non permettono conti anonimi che richiedono identificazione di clienti. Le banche devono tenere record accurati di conti e riportare alcuna operazione diffidente. Inoltre, gli ufficiali di rafforzamento di legge nazionali sono permessi ispezione di conti.
Con tutte queste misure, sembra, che l'attrazione del Monaco come un porto di imposta sul reddito personale decrescerà. Esso remans per essere visto come tutte queste misure colpiranno il Monaco sistema finanziario e tecnico bancario dopo essere divenuto operativo.
Sull'autore Laura Ciocan scrive per http://www.ilovemontecarlo.com dove Lei può trovare ulteriori informazioni su Monte Carlo.
Per favore si senta libero per usare questo articolo nel Suo Bollettino d'informazione o sul Suo sito web. Se Lei usa questo articolo, per favore includa la scatola di risorsa e spedisce una breve comunicazione per farmi sapere dove apparve.
Contatto: lauracio@gmail.com
| |
