Clicchi Qui per più articoli | | La medicina occidentale può accettare medicina cinese? | da: Brian B. Carter, M, LAc | Q: Il mio dottore è scettico di medicina cinese. C'è un modo di farlo accettabile al modo di medicina occidentale di pensare?
A: Questo è un problema complicato. Idealmente, noi potremmo usare ricerca scientifica per fare questo possibile. Questo è stato fatto a dell'estensione. Ci sono ancora comunque, problemi con ricerca e la sua accettazione.
Medicina cinese autentica che esamina
Gli studi divergono dalla metodologia di medicina cinese ed autentica spesso. Gli investigatori si avvalgono di discriminazione di modello che è fondamentale a medicina cinese raramente. Gli studi devono dare credito ancora anche, ad un'altra realtà di Cm - la sua molteplicità. Ci sono molti modi di praticarlo, e molte molte formule di erba, combinazioni di erba, combinazioni di punto di agopuntura e cucendo tecniche.
Veda quello che Lei vuole vedere
Più, studi di persone leggendo ed usando studi hanno provato che quando noi non siamo d'accordo con le conclusioni di un studio, noi siamo molto più critici della sua metodologia e la validità che quando i risultati si confanno con le nostre credenze. Che è un guasto nel metodo scientifico. Nel metodo scientifico, noi lasciammo conseguenze di studio revisiona le nostre credenze - non l'altro modo circa.
La Buona Ricerca Che è Fuori Là
Se Lei vuole vedere la buona agopuntura indagare, ed il grande commentario di una MD che dedica pienamente la sua pratica medica ad agopuntura, e che studia Cm autentico, vada ad Acubriefs.com.
Io facevo una revisione corta della migliore agopuntura studia fin dai 1997 Istituti Nazionali di asserzione di Salute.
L'efficacia e Prova sono Secondarie
Una torsione interessante: Storico ed antropologo Paul Unschuld suggerisce che l'accettazione di alcuna medicina ha più per fare con come va bene o non va bene con lo spirito dei tempi sociale (spirito delle volte). Le persone devono capire una medicina in un modo che va bene con le loro credenze e valori prima. Evidenza scientifica, e l'esperienza personale dell'efficacia è secondaria.
L'accettazione da medicina occidentale
Ma come per l'accettazione da docs occidentale - dipende dal doc. Io dubito che l'AMA starà accettando medicina cinese come un sistema medico e separato ed ugualmente valido. Ma dei docs individuali potevano.
Chi parla per medicina occidentale?
Secondo Periodico di Cura sanitaria Moderno, non contando studenti in medicina e residenti che sono adescati da sconti profondi in quote annuali, i membri di AMA spiegano solamente approssimativamente 29 per centesimo di 726,000 dottori praticanti in America."
Questo solleva la problema - chi rappresenta più dottori? Come sappiamo quello che loro pensano o vogliono?
Io facevo una ricerca di Internet, ambo su Google e Yahoo per altre organizzazioni mediche... la maggior parte di loro erano statali, o paese-diretti.
Io trovai alcuni altri, ma i loro numeri di appartenenza possono ricoprire:
Il Cristiano le Associazioni Mediche (CMDA) e Dei denti - 17,000 membri
L'Università americana di Medicina Preventiva (ACPM) - 2,000 membri
Associazione di Medicina Olistica americana (AHMA) - l'appartenenza non elencò
Quindi anche se l'AMA rappresenta meno che un terzo di medici, non appare che qualsiasi l'altra organizzazione quasi ha come molti membri. Forse nessuno parla per medicina Occidentale.
La Discriminazione di modello non È Così Strana
Inoltre tutto l'ontologia distinto (lo studio di quello che esiste) come meridiani ed organo-sistemi, una caratteristica fondamentalmente unica di Cm (usato in Cina per rendere differente Cm da WM) è la discriminazione di modello.
Trattamento diverso per modelli di sintomo / segnale diversi non è quello strano realmente. Docs occidentali non danno a tutti i pazienti le stesse medicine antiipertensive, per esempio. Dipende dal paziente, e ci sono gli specifici raggruppamenti secondo sintomi, segnali, e le altre diagnosi. Noi facciamo la stessa cosa - raggruppamenti solo diversi.
Malgrado tutto, molti docs Occidentali guardano in giù il loro naso alla discriminazione di modello. Forse loro non pensano che è abbastanza scientifico? Loro non vedono il beneficio. È fuori del loro paradigma.
L'ineguaglianza in credibilità ed autorità
Il più grande ostacolo di medicina cinese a facendo politicamente progressi e nei media è quella MD è considerato la vera del un'autorità medica. Loro sono gli esperti su tutto. Scienziati puri non ottengono come molta attenzione, né fanno studiosi, o le persone di grado di Padrone. Statisti e giornalisti ambo hanno questa prospettiva. A causa di questo, le nostre obiezioni (alle azioni di AMA, FDA, e società di medicina contro medicina erbacea cinese) vanno non udito. Noi non siamo visti come essendo come competente stimare pericoli. Né loro prendono docs cinesi molto seriamente. Lei o deve essere una MD o affiliato con una grande istituzione.
Compendiare, Lei non può convincere quindi, delle persone nessuna questione quello che. Altri otterranno malgrado tutto dietro a medicina cinese. Quelli nel centro saranno ondeggiati dai media ed i loro amici.
Prenderà della durata per abbastanza di noi per avere i gradi, le affiliazioni, e la buona volontà per fare abbastanza asserzioni forte essere sentito sopra del chiasso dei venti prevalenti.
Sull'autore Agopuntore, erborista, e professore medico Brian B. Carter fondò il megasite di salute alternativo Il Pulsi di Medicina Orientale (http://www.PulseMed.org /). Lui è l'autore del libro "Corpo Potente, Mente Pacata: Come guarirsi con cibi, erbe, ed agopuntura (novembre, 2004)." Brian parla su radio attraverso il paese, e è stato citato ed intervistò da Vero Semplice, Affascini, ed i periodici di ESPN. | |
