Clicchi Qui per più articoli | | Ditte estere che tassano per l'acquiescenza di SOX | da: Neil più | Il Sarbanes-Oxley Act, anche chiamò la Riforma della Contabilità della Società Pubblica ed Atto della Protezione dell'Investitore di 2002 fu approvato il 30 luglio 2002 da Presidente Bush. Nella conseguenza di Enron, Arturo Andersen, Traversata Globale, e WorldCom, SOX promette alla più grande responsabilità sociale e trasparenza. Chiamato come Senatore Paul Sarbanes e Michael G Rappresentativo. Oxley, SOX si concentra sull'importanza di comportamento etico in sociale governo-attraverso gli Stati Uniti ed ora.estero.
Tutti i paesi hanno governo-richiesto leggi come Sarbanes Oxley. Nel Regno Unito, è il Codice Combinato" su Governo Sociale", in Il Paesi Bassi è il "Codice Tabaksblatt", la Germania ha una Riforma" di "Bilanz ed un "Bilanz Kontroll Gesetz." Ma poi, perché abbiamo bisogno di SOX estero siccome noi già abbiamo le leggi richieste? È perché società con U.S. le sedi centrali devono assicurare che tutti gli avamposti stranieri incontrano standard federali. Questa è la causa notevole di preoccupazione nella gestione e cerchi di contabilità. Secondo alcuni esperti, l'Atto del Sarbanes Oxley avrebbe dettato regole convolute e regolamentazioni sull'U.S. aziende. Mentre le regole sono ideologie concrete che prevengono scandali di contabilità, il flusso continuo nelle polizze confonde aziende circa il globo.
L'acquiescenza di SOX da venditori e partner di affari fuori dell'U.S. è un compito pauroso. I rischi e complicazioni coinvolte nel rafforzare le regolamentazioni per ditte multiple in tutto il mondo sono enormi. L'U.S. le ditte dovrebbero andarsi a pari passo con le operazioni di dati e gestione di dati seguite da venditori esteri. Questo complica il caso più lontano come i dati dovrebbero essere integrati in financials o essere entrati in rendiconti patrimoniali. Lavorazione ingombrante di dati avanzerebbe su spese Esso-relative.
L'impatto globale di SOX è tremendo. Al momento, il Regno Unito le Grandi Quattro ditte stanno sentendo le ripercussioni di SOX nei loro settori consulente. http://www.big4.com - un sito web per ex-alunni di Big4 globali - riceve aggiornamenti periodici sugli ultimissime e trend alle Grandi Quattro ditte. Il Grande Quattro in Regno Unito a quanto riferito GBP250 milione perduto in tasse consulente fin da 2002-una conseguenza diretta di Atto di Sarbanes-Oxley. Fra le Grandi Quattro ditte, PricewaterhouseCoopers affrontò un ribasso enorme nelle loro tasse consulente. Cause per questo ribasso possono essere attribuite:
· Il costo aumentato di acquiescenza che ha usurpato bilanci consulente.
Restrizioni di Indipendenza di · in Sarbanes-Oxley hanno frenato società dall'utilizzare i loro revisori dei conti per molti servizi consulente.
C'è un'apparente inversione di ruolo in tasse consulente e servizi di revisione. Se tasse consulente hanno declinato, le tasse di revisione sono aumentate notevolmente. Un aumento del 30% enorme nelle Grandi Quattro tasse di revisione è stato osservato su un periodo di due anni. Questa punta non compensa per i redditi persi per consultare. Consultare era la forza notevole del Grande Quattro nel Regno Unito. Ma, al giorno d'oggi le condizioni, il ribasso significativo in tasse consulente chiaramente demarca lo spettacolo del Grande Quattro nel Regno Unito.
Secondo un esame da una ditta europea, molte ditte estere con le loro azioni elencate nell'U.S. non era pronto incontrare i termine massimo di Sarbanes-Oxley. Fin da ditte europee già abbia le specifiche regolamentazioni, l'acquiescenza di SOX è estremamente difficile. Delle ditte estere stanno tentando di essere escluse dall'U.S. borse fin dall'inizio di SOX. Ditte straniere circa essere elencati su cambi esteri sta resistendo ad anche essere elencato nell'U.S. Questi problemi stresserebbero l'U.S. introduca sul mercato spettacolo ed economia. Ma, l'uscita di ditte straniere dall'U.S. i cambi non sono quelli facili. Come per orientamenti di Secondo, ditte straniere che tengono 300 o più azionisti nell'U.S. non può escludere dall'U.S. scambi dove loro commerciano.
Nella luce di questi problemi, i Titoli e Scambia Commissione-in la sua offerta per offrire sostenuto flessibilità-cominciò cambiare regole per ditte estere elencò nell'U.S. I Secondi faciliterebbero ditte straniere per escludere i loro titoli che sono commerciati sull'U.S. cambi. Il Secondo modificatore domina accomodare ditte europee creerebbe un stato di agitazione fra le gestioni americane.
L'acquiescenza di SOX dovrebbe essere una "tutto-includendo" formula-quello che abilita governi e gestioni mondiale funzionare efficientemente ed in ritmo. Un livello capeggiato approccio a ripulito dalle erbacce fuori questo sconcerta migliorerebbe la situazione.
Sull'autore:
Neil Più webmaster@big4 .com è un Membro di Ex-alunni e Scrittore di Personale con Big4. Lui scrive articoli su problemi che concernono al
ditte di Big4 globali - Deloitte, Ernst & Giovane, KPMG, PricewaterhouseCoopers.
Gli articoli di Neil si concentrano su ultimissime ed eventi nella Contabilità di Big4, Big4 Gestione Consultando, Informazioni di Big4
Tecnologia, Big4 Tax e Big4 domini Legali.
Circolato da emporio di articolo
| |
